Сегодня, 18 мая, в Общественной палате РФ состоялось очередное заседание Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства. Кроме членов Совета присутствовало много приглашённых экспертов, а также официальных лиц. В заседании, поддерживая уже сложившуюся традицию, приняла участие Шаройкина Е.А., председатель Комиссии ОП РФ по экологии и охране окружающей среды, заместитель руководителя Комитета ГД по промышленности и торговле, депутат ГД Спиридонов А.Ю., советник руководителя аналитического центра при Правительстве РФ Пешков А.С., представители руководства аппарата ОП РФ, а также заместитель руководителя Рослесхоза Панфилов А.В., традиционно не только раскрывавший позицию ведомства по темам повестки заседания, но и давал блиц-ответы на другие вопросы, возникавшие у участников мероприятия по ходу дискуссии. Продолжая практику освещения деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ в области лесных отношений, были приглашены два лесных региональных министра: Марков Р.Б., начальник департамента лесного комплекса Вологодской области и Мураев И.Г., министр природных ресурсов и ЛПК Архангельской области. Также были приглашены представители крупных лесопромышленных компаний, представляющих эти области, Евстафьев А.В., советник генерального директора ГК «Вологодские лесопромышленники» и Кротов Н.С., директор по взаимодействию с органами государственной власти АО Архангельский ЦБК.

Основной вопрос повестки: Результативность лесовосстановления в рамках исполнения федерального проекта «Сохранение лесов» в рамках национального проекта «Экология». Этот вопрос Совет обсуждает ежегодно. Главная тема обсуждений – что считать итогом, конечным результатом лесовосстановления: высаженный саженец или уже подросшие деревья запланированного породного состава.

По итогам основного доклада, который сделало ФБУ «Рослесозащита», в лице его заместителя директора Игнатовой М.И., состоялась интересная дискуссия. Почему искусственного лесовосстановления лишь 10-15% от общего объёма? Откуда в отчёте возникает цифра в 1 млн га естественного лесовосстановления, не берётся ли она «с потолка», учитывая 15-процентную актуальность лесоустройства? Почему по данным Рослесхоза процесс лесовосстановления идёт с опережением графика и уже достиг 110%, а по данным ЦЭПЛ РАН страна ежегодно теряет не менее 1.3 млн га леса? Как можно считать погибшими лесные насаждения на площади лишь 20 тысяч га при том, что всего огнём в 2021 году было пройдено более 10 млн га? Можно ли поверить, что в лесных пожарах гибнут лишь 2 дерева из 1000? Что делать регионам, где катастрофически не хватает районированного посадочного материала, как, например, в ряде регионов ДФО?

Выступления представителей Вологодской и Архангельской областей, субъектов РФ с высокой концентрацией предприятий ЛПК, должны были дать картину, как добиваются качества и результативности лесовосстановления в регионах, где лесопромышленники-переработчики априори заинтересованы в сохранении качественной сырьевой базы. Парные доклады руководителя органа исполнительной власти в области лесных отношений и представителя руководства крупного предприятия-переработчика с арендой лесных участков от 1 до 6 млн га дали ответы на многие, в том числе и непростые вопросы. Все доклады вызвали интерес.

Общественный совет начал плановую подготовку к проведению постоянно действующего общественного мониторинга лесовосстановления. Мылов С.А.., советник председателя Общественного совета, член экспертного совета и руководитель «Экологической безопасности» доложил о ходе подготовки и выработки методики мониторинга. Участники мероприятия дали ряд ценных комментариев. Общественный мониторинг лесовосстановления планируется начать в ближайшее время в Красноярском крае, далее в планах проанализировать результаты и масштабировать постоянно действующее мероприятие на другие субъекты РФ. В подготовительной работе Сергею Александровичу помогают члены Совета Лукина А.В., Мазаев А.В., Кондратьева О.Е., Мишункина М.Н., а также Шматков Н.М. Совет открыт к содействию в организации и расширении географии общественного мониторинга лесовосстановления. Всех, кто готов к такому сотрудничеству, просим обращаться к председателю Совета или любому из выше названной группы оргбюро.

На заседании свою позицию по основной теме повестки и конкретные предложения высказали также Смирнов А.В., член ОС и председатель Союза лесопромышленников Костромской области, Ярошенко А.Ю., советник председателя ОС, член экспертного совета, руководитель лесного одела Гринпис, Шматков Н.М., член экспертного совета, руководитель ООО «Ответственное лесопользование», Пешков А.С., член экспертного совета, советник руководителя Аналитического центра при Правительстве РФ, Кобяков К.Н., главный координатор проектов по лесам высокой природоохранной ценности WWF России, Хлынов А.Ю., член экспертного совета, председатель комиссии по экологической безопасности Московского региона Московского областного отделения РГО, Щёголев А.А., член экспертного совета, директор лесной программы WWF России, Шуваев Ю.П., член ОС, торгово-промышленная палата РФ.

Второй вопрос повестки «Открытость информации о лесах – результаты рейтинга субъектов РФ по наличию информации о лесах на официальных сайтах региональных органов государственной власти» решили перенести на следующее заседание в связи с сильно вышедшими за рамки регламента дебатами по первому вопросу. На рассмотрение «Открытости информации о лесах» планируется пригласить руководителей лесных министров регионов, которые по итогам рейтинга заняли первые и последние места.

В разделе «Разное» слово предоставили Кремневой Ю.В., главному редактору «АиФ-Дальинформ» для краткого выступления по продолжающемуся журналистскому расследованию причин и последствий кризисной ситуации в лесной отрасли в ряде регионов Дальнего Востока, сложившейся в связи с неправомерной деятельностью бывшего руководителя Департамента Рослесхоза по ДФО. Выступление было посвящено большей частью прошлогодней ситуации с лесными пожарами в Якутии.

Следующее заседание Общественного совета планируется провести в 20-х числах июня. Повестка, регламент и дата будут объявлены заблаговременно. Желающих принять участие в нашем мероприятии (дистанционно) просим обращаться по э/адресу lesobsovet@yandex.ru